Углы каркасного дома - варианты решенияКазалось бы - что сложного в том, что бы сформировать угол каркасных стен? Собираешь одну стену, поднимаешь, собираешь вторую, поднимаешь - вот тебе и угол. На эти "грабли" наступают очень многие строители и проектировщики каркасных домов, которые не учитывают два момента: а) на угол несущих стен каркасного дома возникает несколько бОльшая нагрузка, чем на стены в общем и б) если не озаботиться правильным конструктивом угла сразу, то в дальнейшем при монтаже внутренней черновой отделке могут возникнуть некоторые проблемы....

Собственно, что требуется? Правильно: а) усилить угол каркасного дома и б) сделать его удобным для монтажа черновой отделки. Способов масса, но я расскажу (и покажу) об основных двух распространенных вариантов.

Вариант для ленивых

Подходит только для "канадских" домов, в стенах которых отсутствует подпирающий верхнюю обвязку ригель.

Заключается он в том, что после установки, выравнивания и закрепления стен готовится еще одна стойка стены и ставится в угол внешней стены таким образом, что бы она упиралась торцом в крайнюю стойку своей стены и плашмя в крайнюю стойку пристыкованной (см. рисунки). Далее гвоздями крепим к обоим стойкам.

Таким образом мы получаем дополнительный элемент жесткости угла, готовый к повышенным вертикальным нагрузкам, и выступ 40-50 мм для монтажа внутренней отделки.

Плюсы: быстро, просто, понятно.

Минусы: не подходит для "финской" стены (с ригелем) и требует дополнительные работы с утеплителем ввиду перепада его толщины в районе угла.

Канадский дом - вид угла изнутриУгол канадского дома без верхней обвязкиУгол финского домаУгол финского дома без верхней обвязкиВид угла финского дома изнутри

Вариант для кропотливых

Подходит для любого типа каркаса, включая "финский дом", но имеет свои особенности.

На этапе сбора стены ставится стойка таким образом, что бы половина ее толщины заходила за крайнюю стойку примыкаемой стены, организую вполне так себе жёсткую связь, а половина выходила за нее на 20-25 мм, что вполне достаточно для монтажа черновой внутренней отделки (см. рисунки).

Плюсы: более лучший конструктив с точки зрения нагрузок, подходит и для "финского" каркаса.

Минусы: неудобный шаг для утеплителя меду крайней и следующей стойкой, а так же нужно не забыть (!) перед зашивкой стены снаружи ОСП, МДВП или супердиффузионной мембраной утеплить угол.

Какой нравится лично мне? Тут все просто - если каркасный дом будет строиться по "канадской" технологии, то я проектирую по первому варианту, "финской" - по второму.

Вариантов формирования угла каркасного дома, как я уже упоминал выше, больше, чем два но реальная жизнь показывает, что описанные выше способы наиболее практичны и проверены временем.